バックアップはなぜ毎回全部コピーしないの?

当ページのリンクには広告が含まれています。
毎回フルバックアップを行わない理由をテーマに、フルバックアップと増分・差分バックアップの違いや特徴をイラストで比較して解説しているアイキャッチ画像

毎回全部コピーしないのは「時間・容量・負荷」がもったいなさすぎるから

バックアップでは最初(あるいは特定のタイミング)だけ丸ごとコピーして、その後は変わった分だけ保存する方式がよく使われます。

たとえば、CドライブとDドライブを合わせて2TBあるとしても今日変更されたデータが5GBだけなら毎回2TB全部コピーする必要はありません。今日の分は増えた、消えた、更新されたものだけを覚えておけばいいわけですね。

毎回フルバックアップすると何が困る?

保存するデータ量が非常に大きくなるためバックアップ先にも大きな空き容量が必要になります。また、保存する容量が多いということはバックアップ処理に時間がかかってしまいます

さらに、毎回大量の読み書きをするのでSSD・HDD・NASにも負荷がかかります。特にHDDやNASだと、毎回フルコピーはなかなかの重労働です。SSDにも書き込み可能な総データ量の目安、いわゆるTBWがあるため毎回大量に書き込む運用はあまり効率的とはいえません。

差分バックアップと増分バックアップの違い

バックアップには主にこんな考え方があります。「フルバックアップ+差分バックアップ」、または「フルバックアップ+増分バックアップ」で運用されることが多いですね。

  • フルバックアップ(Full Backup)
    ドライブやシステム全体を丸ごと保存する方式です。最初の1回や節目のタイミングに向いています。
  • 差分バックアップ(Differential Backup)
    常に「前回のフルバックアップ」を基準として、そこから変更・追加されたデータをすべて保存します。データ量は増分バックアップより多くなりますが、復旧(リカバリ)するときにラクチンというメリットがあります。
  • 増分バックアップ(Incremental Backup)
    直近のバックアップ(フルバックアップとは限らない)から変わった分だけ保存します。データ量は少なく済みますが、復旧時に複数のバックアップをつなげて戻す必要があるので時間がかかります。差分バックアップと比べると復元時に必要なバックアップが多くなるため、管理は少し複雑になります。そのため、バックアップソフト側で世代管理や整合性チェックをしてくれるものを使うと安心です。
差分バックアップと増分バックアップの取得方法および復元方法の違いを、バックアップの保存範囲と復元時に必要なデータの違いを含めて図解した比較画像
差分バックアップと増分バックアップは保存方法だけでなく復元時に必要なバックアップデータも異なります。

個人PCのバックアップはどちらが使いやすい?

個人PCの丸ごとバックアップなら実用上は増分バックアップが使いやすいことが多いです。毎日のバックアップが軽いからです。

ただし、増分バックアップはチェーンが長くなりすぎると復元が不安定になりやすいので、バックアップソフト側で一定回数で統合・整理してくれるものを使うのが安心です。

AcronisMacrium ReflectEaseUS Todo Backupなどのイメージバックアップ系ツールはこのあたりの世代管理をしてくれるものがあります。


身近なIT用語の「なんで?」をゆるく知りたい方はIT雑学・ぷちQAカテゴリもあわせてどうぞ。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!